新闻资讯

近日，最高人民法院正式发布《关于适用〈中华人民共和国海商法〉时间效力的若干规定》（以下简称《规定》），为新修订的《中华人民共和国海商法》的落地施行提供了关键性的衔接指引。新《海商法》将于2026年5月1日起施行，而《规定》亦同步生效，旨在精准解决新旧法律交替可能引发的司法适用争议，统一海事裁判尺度。

该规定坚持“法不溯及既往”原则，系统明确了新旧法律适用的基本规则，并针对合同履行跨越新旧法、船舶抵押权转让、海上保险合同、电子运输记录、诉讼时效中止中断等五类海事审判中易产生争议的特殊情形作出特别规定，旨在统一裁判尺度，保障法律平稳过渡。

作为一项重要的司法解释，该规定不仅有助于依法维护航运市场秩序，平等保护中外当事人合法权益，更是服务海洋强国建设、推进高水平对外开放的司法保障。随着新《海商法》的施行，这一规定将为海事审判实践提供清晰、可操作的依据，护航海洋经济高质量发展。

法释〔2026〕8号

最高人民法院

关于适用《中华人民共和国海商法》时间效力的若干规定

（2026年4月20日最高人民法院审判委员会第1974次会议通过，自2026年5月1日起施行）

为正确适用2025年10月28日第十四届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订的《中华人民共和国海商法》，就人民法院审理海事纠纷案件有关适用海商法时间效力的问题，作出如下规定。

第一条 海商法施行后的法律事实引起的海事纠纷案件，适用海商法的规定。

海商法施行前的法律事实引起的海事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

海商法施行前的法律事实持续至海商法施行后，该法律事实引起的海事纠纷案件，适用海商法的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

第二条 海商法施行前的法律事实引起的海事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而海商法有规定的，可以适用海商法的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

第三条 海商法施行前的法律事实引起的海事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而海商法有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据海商法的具体规定进行裁判说理。

第四条 海商法施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至海商法施行后，因海商法施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因海商法施行后履行合同发生争议的，适用海商法有关合同履行的相关规定。

第五条 海商法施行前，当事人约定船舶抵押权不与其担保的债权一并转让的，适用海商法第十八条的规定。

第六条 海商法施行前出具的电子运输记录引起的纠纷，适用海商法第四章第五节有关电子运输记录的规定。

第七条 海商法施行前订立的预约保险合同，在海商法施行后，被保险人履行申报义务或者保险人要求被保险人承担不履行申报义务违约责任的，适用海商法第二百五十九条的规定。

海商法施行前被保险人违反如实告知义务或者保证条款，保险人在海商法施行后因此行使合同解除权等权利的，适用海商法第二百四十八条、第二百六十一条的规定。

第八条 海商法施行之日诉讼时效期间尚未届满的，有关时效期间的中止适用中止时效的原因消除之日的法律、司法解释的规定；有关时效期间的中断适用中断事由发生时的法律、司法解释的规定。

第九条 海商法施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，适用当时的法律、司法解释的规定。

第十条 本规定自2026年5月1日起施行。

本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。

内容来源：最高人民法院新闻局